考古時間論（総括４）

そして考古時間論の第３問題（重複痕跡）である。

プラス痕跡、すなわち地質学での「堆積」という重複痕跡が、「累重」である。
マイナス痕跡、すなわち「侵食」という重複痕跡が、「切り合い」である。

地質学では、「累重」という用語に、堆積重複も侵食重複も含めて用いる場合が多く、考古学においてもハリスのように「切り合い」原則を特に重視しない見方もある。日本考古学においては、「累重」という用語が「累重法則」に関連した文脈でプラス痕跡にのみ限定されて用いられ、さらには編年的な手法として「切り合い」現象が別個に着目されてきた、という学史的経緯がある。そのため、ここではプラス痕跡の「累重」に対比させて、マイナス痕跡の「切り合い」を位置づけることが適切と考える。

プラス痕跡の重複、すなわち＜地層累重関係＞において、層と層の境界面（層理）の形成は、層の堆積と同時になされている。
マイナス痕跡の重複、すなわち＜切り合い関係＞においては、マイナス痕跡の形成、すなわち面形成の後に、マイナス痕跡を埋める堆積、すなわちプラス痕跡によるマイナス痕跡の充填・埋没、次にマイナス痕跡およびそれを埋めるプラス痕跡である堆積（覆土）を切るようにして新たなマイナス痕跡の形成（面の形成）、そして再びマイナス痕跡を埋める堆積というサイクルを繰り返す。

「包む-包まれる関係」に着目して述べれば、プラス痕跡（堆積）においても、マイナス痕跡（侵食）においても、包まれるもの（遺物）は同じであるが、包むものの様相が異なる。両者ともに、同じプラス痕跡（堆積）である層に「包まれている」ことには変わりないものの、マイナス痕跡の場合には、「包まれている」プラス痕跡の堆積層の更に外側にマイナス痕跡の「面に包まれている」ということである。そもそも「包まれている」という事象自体が、層堆積（プラス痕跡）そのものなのである。

「考古時間論（３）」【2006-7-18】で示した事例に即して述べれば、包まれているものが遺物で、包んでいた新聞紙がマイナス痕跡である「垂直遺構境界面」に、あるものが新聞紙に包まれた（あるものを包んだ）という事象そのものがプラス痕跡である層堆積に相当する。